---

Notas sobre una corrosión que no debía existir

Hay sistemas constructivos que no necesitan defensa.
Funcionan desde hace siglos y, cuando fallan, casi siempre lo hacen por exceso de confianza ajena, no por debilidad propia.

La chapa de zinc sobre soporte de madera maciza —particularmente pino— pertenece a esa categoría. Es una solución sobria, silenciosa y eficaz. Bien ejecutada, envejece con dignidad. Mal ejecutada, no protesta: deja constancia.

La imagen que acompaña este texto ha sido tomada por el autor en obra ( ejemplo de más de un centenar captadas en la misma obra). No es un ejemplo de manual ni una recreación didáctica: es una observación directa. Muestra la cara interior de una chapa de zinc con corrosión severa, localizada y plenamente desarrollada. Un caso incómodo, porque el soporte es correcto, el material es correcto y, aun así, el zinc se ha ido.

Conviene entonces hacer lo único razonable: mirar despacio.

Cuando lo evidente distrae

El primer impulso suele ser señalar a la madera.
Se habla de pH, de acidez, de incompatibilidades supuestas. Todo suena técnico, pero explica poco.

El pino presenta un pH compatible con el zinc. No es una opinión: es un hecho contrastado por siglos de construcción. La madera, en este caso, no ataca. Sostiene. Y lo hace correctamente.

Si el zinc se corroe aquí, no es por estar sobre madera. Es porque no está solo.

El hierro: discreto, eficaz y devastador

En la imagen se observan puntillas de hierro (tipo alfiler)  sobresalientes del soporte y una grapa fijada con tirafondos, también de hierro. Nada espectacular. Nada que alerte durante una visita rápida. Son esos detalles que suelen resolverse con un “esto siempre se ha hecho así”. En terorá, las puntillas deberías de estar totalmente corroídas, empero, es el zinc el que acusa las fallas, curioso, que unos elementos tan diminutos sean capaces de destruir la chapa de zinc, Pero ¿porqué sucede este fenómeno? Sencillo, el zinc actúa como metal de sacrificio protegiendo al hierro.

Y, sin embargo, es exactamente ahí donde empieza el problema.

Desde el punto de vista físico-químico, la presencia de hierro introduce una asimetría fundamental. En presencia de humedad —y la madera sabe retenerla— el sistema deja de ser pasivo. El zinc, metal más activo, asume un papel que no ha elegido: proteger al hierro.

No hay dramatismo en el proceso. Solo constancia.

El daño que no ocurre donde se espera

Uno de los aspectos más reveladores de la imagen es que las puntillas han producido endiduras mecánicas en la chapa, pero no presentan corrosión en el punto exacto de contacto. La corrosión aparece alrededor, como si evitara deliberadamente el origen.

No es un capricho. Es electroquímica.

En un sistema galvánico, el metal más noble no se corroe: induce. El metal activo se disuelve en su entorno, no necesariamente bajo él. El hierro permanece intacto; el zinc paga la factura.

Las picaduras observadas —múltiples, dispersas, profundas— no son aleatorias. Son la huella visible de un campo de influencia invisible. Un mapa dibujado por electrones, humedad y tiempo.

El escenario real: un lago de contaminación

La corrosión no aparece porque exista hierro. Aparece porque alguien ha permitido que se forme el medio adecuado.

Residuos de madera adheridos a la cara interior de la chapa. Humedad persistente. Sales inevitables. Oxígeno limitado. Metales incompatibles compartiendo vecindad sin aislamiento.

Un pequeño lago de contaminación electroquímica, perfectamente funcional y perfectamente ignorado.

No aparece en planos. No figura en memorias. No se mide con calibre. Se genera durante la ejecución, cuando la experiencia se confunde con rutina y la tradición con descuido.

La madera como soporte válido (y testigo incómodo)

Conviene decirlo sin ambigüedades: la madera no es la culpable.
Es el soporte que sigo considerando válido en mis informes técnicos. No ataca al zinc. No lo degrada. Lo acompaña.

Pero, como todo soporte, amplifica las consecuencias de una mala decisión ajena.

El zinc no admite frivolidades

El zinc es un material noble, pero no indulgente.
No tolera improvisaciones metálicas. No perdona el hierro desnudo. Exige aislamiento estricto de cualquier elemento incompatible, limpieza rigurosa durante la ejecución y una vigilancia constante de los puntos singulares.

No basta con que el sistema sea correcto.
Hay que construirlo correctamente todos los días.

Porque en una cubierta de zinc, cualquier fallo —por pequeño que parezca— tiene memoria. Y el material se encarga de recordarlo años después, cuando ya nadie recuerda quién decidió usar “esa puntilla solo para sujetar”.

Conclusión

La corrosión observada no invalida el sistema zinc–madera. Al contrario: lo explica.
No es un defecto del material, sino la consecuencia lógica de haberle obligado a trabajar como lo que no es: un ánodo sacrificial al servicio del hierro.

Epílogo inevitable

El zinc sobre madera funciona.
El zinc rodeado de hierro, no.
Y cuando se corroe, no se venga: expone.

 

Mauel Álvarez Sández

Abstract

This paper presents a forensic engineering investigation into the concealed degradation mechanisms affecting a zinc roofing system that appeared externally sound. Based on an in situ analysis supported by more than five hundred systematically classified photographs, the study identifies the coexistence of multiple electrochemical and physicochemical corrosion processes acting simultaneously within the same roof assembly.

The primary deterioration mechanisms include galvanic corrosion triggered by ferritic fasteners in contact with zinc, micro-perforation induced by low-mass steel fixings, ionic contamination from copper-treated timber substrates, and the formation of a chemically aggressive internal environment resulting from inadequate insulation and ventilation. These processes developed in the absence of visible water ingress and remained undetectable through conventional inspection methods.

The investigation demonstrates that such pathologies cannot be reliably identified through laboratory testing alone, as the laboratory analysis can only be conducted once the damage has been visually detected in situ. The paper also examines the critical aggravation of the deterioration caused by the application of a continuous elastomeric coating, which sealed the system and eliminated internal gas evacuation, thereby accelerating irreversible corrosion processes.

The findings highlight the limitations of prescriptive practice and institutional validation lacking fundamental physicochemical understanding, and emphasize the indispensable role of forensic field investigation in revealing the hidden realities governing the long-term performance of zinc roofing systems.

---

 Autopsia forense de una cubierta de zinc y de un sistema profesional que prefiere no mirar

La patología real de una cubierta de zinc no se reproduce en laboratorio.
Se descubre.

Se descubre cuando alguien pisa la cubierta, la levanta y observa cómo la materia ha reaccionado durante años sin testigos, sin ruido y sin relato técnico que la acompañe. El laboratorio, en estos casos, llega siempre después: analiza fragmentos aislados una vez que la vista humana —entrenada y honesta— ha identificado el fenómeno. Pretender lo contrario es invertir el orden del conocimiento.

La cubierta objeto de este estudio presentaba, desde el exterior, un aspecto aceptable. Ninguna señal evidente de alarma. Ningún síntoma que justificase, a ojos no forenses, una intervención profunda. Y, sin embargo, bajo la chapa de zinc se desarrollaba un conjunto de procesos electroquímicos simultáneos, distintos entre sí, activos al mismo tiempo y condenados a confluir en un único desenlace: la destrucción del sistema.

La investigación se sustenta en más de quinientas imágenes obtenidas in situ, clasificadas por tipología patológica, de las cuales se acompañan cuarenta y ocho especialmente representativas. No ilustran una opinión: documentan una realidad.

---

1. Activación galvánica: cuando el error deja de ser constructivo y pasa a ser químico

El detonante principal del proceso fue la introducción de tirafondos de hierro en la fijación de grapas destinadas a una cubierta de zinc. Desde el punto de vista electroquímico, esta decisión activa de inmediato un par galvánico Zn–Fe.

No es una hipótesis ni una contingencia: es termodinámica básica.
En presencia de humedad —incluso en forma de vapor o película higroscópica— el zinc, metal menos noble, actúa como ánodo sacrificial. La corrosión se inicia de forma localizada y progresa con una cinética lenta pero constante.

No se requiere agua líquida.
No se requieren filtraciones visibles.
Solo potencial electroquímico y tiempo.

Cuando este fenómeno se presenta como “inesperado”, el problema no es el material: es el desconocimiento de principios elementales que deberían ser incuestionables en fase de proyecto, ejecución y supervisión.

---

2. Puntillas ferríticas: la perforación antes de la desaparición

El entablado de madera, soporte en sí mismo adecuado, se encontraba fijado mediante puntillas tipo alfiler de acero ferrítico. Su reducida masa induce a subestimarlas. Error frecuente.

Antes de su completa corrosión, estas fijaciones generan procesos de oxidación diferencial capaces de provocar la perforación progresiva de la chapa de zinc desde el interior. Se trata de un mecanismo de baja energía, alta persistencia y consecuencias irreversibles.

Este tipo de daño no aparece en tratados simplificados ni en soluciones comerciales. Aparece cuando se observa repetidamente sobre el terreno.
La corrosión no siempre avanza con violencia; a veces lo hace con paciencia.

---

3. Sales de cobre: la incompatibilidad que se sigue prescribiendo

La madera soporte estaba tratada con sales de cobre, introduciendo un tercer frente patológico por contaminación iónica. La interacción entre cobre y zinc en presencia de humedad es sobradamente conocida y documentada.

Que siga apareciendo en obra no es un descuido puntual. Es una negligencia estructural, validada en cadena: por quien prescribe, por quien ejecuta y por quien da el visto bueno.

Aquí conviene detenerse un momento:
decir “soy instalador”, “soy arquitecto” o “soy aparejador” no convierte automáticamente el acto en conocimiento. El título no sustituye a la comprensión fisicoquímica del sistema. Y, sin embargo, se sigue actuando como si lo hiciera.

---

4. El ambiente interno reactivo: patología sin agua líquida

El aislamiento de lana de roca, combinado con una ventilación deficiente, actuaba como acumulador de polvo exterior y contaminantes atmosféricos. Al interactuar con el vapor de agua generado en la cámara de aire, se creó un microambiente químicamente activo que atacaba de forma continua la cara interior del zinc.

Este es uno de los puntos donde fracasa la inspección convencional:
no hay goteras, no hay manchas, no hay señales visibles.

Y, sin embargo, la reacción ocurre.

La patología no depende de un fallo puntual, sino del comportamiento global del sistema.

---

5. El sellado definitivo: cuando el error se vuelve irreversible

Ante los primeros síntomas, se autorizó la proyección de caucho continuo sobre toda la superficie del zinc con la intención de impermeabilizar. Desde el punto de vista fisicoquímico, esta decisión clausuró el sistema.

Se anularon las vías de evacuación de gases, se impidió la desorción de compuestos volátiles y se creó un entorno cerrado donde la corrosión dejó de ser un proceso abierto para convertirse en un proceso encapsulado y acelerado.

No fue una solución fallida.
Fue la consagración del error.

---

6. Lo que nadie quiere estudiar

Las imágenes que acompañan este trabajo no buscan convencer. Obligan a aceptar. Demuestran que una parte significativa de las cubiertas de zinc fracasan no por el material, sino por falta de conocimiento científico real en su concepción y control.

Este artículo no pretende dar notoriedad a su autor.
Pretende dejar constancia.

Constancia de que la patología existe.
De que se puede ver.
Y de que seguir ignorándola ya no es un error técnico, sino una decisión consciente.

La materia ha hablado.
Lo demás es silencio institucional.

Manuel Álvarez Sandez.

 

Resumen (Abstract)

English abstract:
This article presents a technical and forensic analysis of elZinc, the rolled zinc produced by Asturiana de Laminados (ASLA). Based on over twenty years of direct observation, installation experience, and forensic inspections of zinc roofs across diverse atmospheric conditions, the study demonstrates the material’s stable and predictable behavior. Key factors include the controlled rolling process, homogeneous metal composition, and the formation of a durable patina. Forensic evidence confirms that any observed deterioration in roofs is attributable exclusively to external factors, not material defects. The findings highlight the importance of industrial quality control and material homogeneity in ensuring long-term performance of architectural zinc.

Introducción

El comportamiento de los metales en cubiertas no es cuestión de fe ni de tradición constructiva. Depende directamente del proceso de fabricación, la composición del metal y su interacción físico-química con el entorno atmosférico. Comprenderlo requiere experiencia en obra y formación científica capaz de interpretar fenómenos complejos de corrosión, tensiones internas y evolución superficial.

Hace aproximadamente veinte años, durante la fase inicial de implantación del zinc laminado comercializado como elZinc por Asturiana de Laminados (ASLA), visité su planta de producción. La visita no obedecía a un interés comercial: el objetivo era evaluar el proceso de laminado desde un criterio técnico, comparándolo con otros procesos industriales conocidos. Lo que observé entonces fue, desde la perspectiva científica, consistente y convincente.

A partir de esa observación, comencé a utilizar este material en diversas obras. Con el paso del tiempo, la revisión de cubiertas instaladas en distintos entornos geográficos —marinos, urbanos, rurales e industriales— me permitió acumular un conocimiento empírico profundo sobre su comportamiento en servicio. La evolución del metal, la formación de la pátina protectora y la estabilidad del material se han mostrado coherentes con los principios físico-químicos que rigen el zinc correctamente fabricado y correctamente instalado.

Mi autoridad en esta materia no surge de un título inicial, sino de años de observación rigurosa y práctica profesional. Posteriormente, la participación en numerosos juicios y el estudio pormenorizado de cada cubierta auditada consolidaron un dominio forense en metales de cubierta, incluyendo zinc, cobre y plomo. Mi formación en mecánica aeronáutica permite interpretar con rigor las tensiones, deformaciones y comportamientos electroquímicos de los metales expuestos a condiciones atmosféricas diversas.

Hasta la fecha, y dentro del conjunto de cubiertas auditadas, no he identificado patologías atribuibles al zinc fabricado por ASLA. Este dato, incómodo para quienes esperan críticas, constituye para un análisis científico y pericial un hecho relevante: la calidad del proceso de laminado y la homogeneidad del material se traducen en un comportamiento estable a largo plazo, incluso bajo condiciones ambientales exigentes.

Proceso de laminado y su influencia en la estabilidad del zinc

El comportamiento a largo plazo del zinc depende críticamente del proceso industrial mediante el cual se obtiene la lámina. En el caso del zinc laminado por ASLA, la observación directa del proceso permitió identificar elementos clave:

1. Homogeneidad metalográfica: Distribución uniforme de los granos metálicos, reducción de microfisuras y tensiones internas.
2. Reducción de tensiones residuales: Combinación de laminado en caliente y tratamiento posterior que evita deformaciones y ondulaciones prematuras.
3. Pureza y composición controlada: Favorece la formación de una pátina uniforme y autoprotectora, libre de zonas vulnerables a la corrosión.
4. Superficie de laminado uniforme: Facilita la adherencia de la pátina y evita acumulaciones de humedad, asegurando durabilidad y estabilidad estructural.

Estos factores explican la coherencia entre teoría y práctica: un proceso industrial controlado y un metal homogéneo producen un material estable, confiable y predecible. Desde un punto de vista forense, permite diferenciar con claridad deterioros debidos a factores externos de posibles defectos de material; en el caso de ASLA, estos últimos no se han observado.

Evolución de la pátina y comportamiento del zinc en distintas atmósferas

La pátina es el recubrimiento protector que determina la durabilidad del zinc. Su formación depende de la composición del metal, el laminado y las condiciones atmosféricas.

1. Atmósferas marinas: Alta concentración de cloruros; la pátina homogénea evita corrosión localizada y perforante.
2. Atmósferas urbanas e industriales: Presencia de SO₂ y NOₓ; la pátina autoprotectora se forma de manera continua y uniforme, sin zonas vulnerables.
3. Atmósferas rurales y mixtas: Ciclos de humedad y sequedad; la pátina minimiza la penetración de agua, preservando integridad estructural.

Desde un punto de vista físico-químico, la pátina consiste principalmente en carbonatos e hidróxidos de zinc, cuya formación es influida por el pH de la lluvia y contaminantes atmosféricos. La calidad del laminado y la homogeneidad del metal garantizan que la reacción química sea uniforme y estable, evitando microfisuras o desprendimientos prematuros.

La evidencia práctica confirma la coherencia entre teoría y observación: el zinc de ASLA responde como predice la ciencia, incluso tras décadas de exposición en condiciones diversas.

Conclusiones periciales y científicas

El zinc laminado por ASLA mantiene un comportamiento estable y predecible a lo largo de más de veinte años. La combinación de laminado controlado, composición uniforme y pátina homogénea asegura durabilidad y ausencia de patologías internas.

Desde la perspectiva forense, cualquier deterioro observado en cubiertas se debe exclusivamente a factores externos —instalación, diseño o agentes ambientales— y nunca a defectos del material. Estos hechos son consecuencia directa de control industrial riguroso, metal homogéneo y observación científica prolongada, no de casualidad.

Quien busque opiniones encontrará críticas; quien observa, como perito, encuentra hechos: estabilidad, durabilidad y fiabilidad. Eso es lo que este zinc ofrece

Manuel Álvarez Sandez.

De la intención a la ruina: el impacto de las manos inexpertas

A lo largo de mi experiencia he escrito numerosos artículos sobre el comportamiento de las cubriciones de zinc. En repetidas ocasiones he señalado que el problema no está en el zinc, sino en las manos que lo trabajan. Con demasiada frecuencia, quienes instalan estas cubiertas reproducen instrucciones aprendidas de distribuidores o fabricantes, sin comprender ni verificar científicamente si sus métodos garantizan durabilidad. La consecuencia es evidente: muchas patologías se originan por ignorancia, aunque se actúe con la mejor intención.

La degradación de las cubiertas de zinc genera un sobrecoste significativo. Obras ejecutadas con empeño y cuidado terminan siendo catastróficas, lo que a menudo conduce a la retirada completa de la cubierta. Reparaciones sucesivas y temporales se convierten en una rutina, hasta que la estructura ya no soporta más intervenciones. Una frase que describe con precisión esta situación: “la mayoría de las cubiertas nacen viciadas”.

Con frecuencia, los problemas iniciales se atribuyen a ajustes normales del metal. Sin embargo, en la mayoría de los casos, se trata de alteraciones originadas en la instalación inicial. La respuesta habitual consiste en reparaciones con materiales inapropiados, como masillas o adhesivos, sin investigar el origen real de la falla. Cualquier adhesivo es incapaz de igualar el rendimiento y durabilidad del metal, por lo que tales intervenciones no son soluciones definitivas, sino parches temporales que deben repetirse.

Resulta sorprendente que, incluso hoy, se sigan recomendando sistemas de instalación que no funcionan. Después de décadas, algunos profesionales continúan prescribiendo métodos obsoletos: el típico panel, la lámina separadora, y extensas descripciones teóricas que poco aportan a la durabilidad real de la cubierta.

En mi experiencia pericial, cada cubierta presenta patologías diferentes que provocan un deterioro progresivo de la chapa y del soporte. Por ello, desaconsejo tajantemente el uso de tableros prefabricados y láminas superpuestas sobre ellos, optando en su lugar por sistemas tradicionales, como el entablado de madera.

No obstante, incluso en cubiertas sobre madera maciza, se observan problemas graves. Esto se debe, en gran medida, al uso de maderas tratadas con productos químicos antixilófagos, altamente ácidos, que afectan directamente al zinc. Las fijaciones son otro factor crítico: de ellas depende la correcta unión del metal con el soporte. Clavos o tirafondos de hierro mal seleccionados o instalados pueden arruinar completamente una cubierta, independientemente de la calidad del soporte.

Mi formación y experiencia, combinadas con un enfoque científico, me han llevado a cuestionar sistemáticamente las recomendaciones tradicionales. Muchas instrucciones dadas por supuestos expertos carecen de lógica, y en ocasiones, como vendedor de cubiertas, me vi obligado a reproducirlas, a pesar de saber que eran inadecuadas. Recuerdo haber escuchado a un químico experimentado decirme que no tenía ni idea de lo que decía, y que simplemente repetía lo aprendido de otros.

En los primeros cursos, orientados principalmente a la venta de herramientas, se enseñaba que las chapas podían ser muy largas, siempre que se controlaran las dilataciones mediante grapas fijas en puntos concretos. Aunque la lógica no lo justificaba, se aplicaba, y hoy se observan las consecuencias de esos métodos.

Finalmente, sería conveniente que los fabricantes se pronunciaran públicamente sobre la situación actual de las cubiertas de zinc. Muchos conocen la realidad, pero permanecen en silencio. Algunos distribuidores incluso recomiendan instaladores, y si algo falla, culpan a quienes ellos mismos sugirieron. Al final, el responsable último es el instalador, que únicamente sigue lo aprendido, aunque en ocasiones las intervenciones sean manifiestamente inapropiadas.

La realidad es clara: la durabilidad de las cubiertas de zinc no depende únicamente del material, sino de la combinación de un diseño adecuado, un soporte correcto y una instalación realizada con conocimiento científico y técnica profesional. Mientras estos factores no se respeten, los problemas persistirán, generando gasto innecesario y deterioro prematuro de las cubiertas.

---

Epílogo: el coste oculto

El coste oculto de las cubiertas de zinc no aparece en presupuestos ni en facturas. Se esconde en la ilusión del instalador confiado, en la fe ciega del diseñador que repite lo aprendido, en las soluciones que prometen milagros y solo entregan desilusiones. Cada grapa mal colocada, cada adhesivo milagroso, cada tablero ignorante se suma a un gasto invisible que ningún informe contable mostrará.

Y sin embargo, el zinc, paciente y noble, lo recuerda todo. No se corroe por sí mismo, no se dobla sin motivo, no falla por capricho. Falla porque quienes lo manejan han olvidado escuchar su lenguaje. La madera no es culpable, el tablero no es culpable, el sol y la lluvia no son culpables: culpables son las manos que creen saber y reproducen dogmas vacíos.

Así que, mientras usted contempla la superficie brillante de una cubierta recién instalada, recuerde: detrás de esa perfección aparente, se acumula un silencioso coste, invisible pero inexorable. Un coste que, tarde o temprano, la realidad reclamará, con grietas, óxido y el inconfundible lenguaje del fracaso.

Porque al final, el zinc siempre habla, y siempre tiene la última palabra.

Dossier de imágenes de nuestro último estudio:

 Autor: Manuel Álvarez

Abstract

Copper roofing stands as an unparalleled material, combining aesthetic elegance with extraordinary durability. Its unique properties allow it to change color over time without losing its essential identity, evolving from a natural hue to deep black and ultimately reaching the exclusive bluish-green patina only copper can offer. However, even this noble metal can fail spectacularly—not due to its own limitations, but due to inadequate planning, poor craftsmanship, or unsuitable supporting structures.

This article examines common failures in copper roofing, highlighting the critical importance of the support system. It addresses the misuse of prefabricated or sandwich panels as direct supports, the ironic reliance on protective membranes “just in case” the copper fails, and the resulting structural degradation caused by trapped moisture. Through real-life examples, including interventions on seemingly flawless roofs, it illustrates how even the highest-quality copper installation can be compromised by human error.

Ultimately, the discussion underscores a central truth: copper itself does not fail—human ignorance, oversight, and misapplication do. The article aims to provide insight for architects, engineers, and craftsmen, emphasizing that understanding material properties and proper installation practices is essential to preserve both the functionality and aesthetic integrity of copper roofs.

---

1. La inigualable nobleza del cobre

Sin lugar a dudas, y sin desmerecer a otros metales que pueden emplearse en cubiertas, el cobre es inigualable. Ofrece una belleza singular, acompañada de una durabilidad que roza lo eterno. Sus propiedades permiten que cambie de tonalidad con el tiempo sin perder ni un ápice de su identidad.

La cubierta de cobre es inconfundible: comienza con un tono natural que se oscurece hacia un negro profundo y, con el tiempo, evoluciona hasta la exclusiva pátina azul verdosa. Además, su maleabilidad permite al instalador trabajarla con libertad e intuición, sin riesgos significativos.

Trabajar con cobre es comparable a confeccionar un traje a medida con el mejor paño: requiere oficio, precisión y gusto. Cada pliegue, cada unión, cada detalle cuenta. La cubierta de cobre debe ser un deleite visual, un logro estético que combine armonía, proporción y técnica.

---

2. Cubiertas singulares y exigencias de diseño

Durante décadas, la chapa de cobre se ha reservado para edificaciones singulares, donde proyectistas y propietarios buscan originalidad y distinción. Su instalación exige dedicación para que armonice con el resto de la construcción. Una cubierta de cobre nunca es una elección mediocre: siempre es un símbolo de nobleza y calidad superior.

Con todas estas virtudes, parece imposible que una cubierta de cobre falle. Resulta casi blasfemo imaginar que pueda deteriorarse hasta el punto de requerir su retirada. Sin embargo, sucede con frecuencia. Si el cobre es el metal más resistente, ¿qué podría causar tal situación? La respuesta es clara: errores humanos en planificación y ejecución.

---

3. Ironías del soporte: el verdadero talón de Aquiles

A veces ocurre lo más absurdo: la cubierta funciona perfectamente… y aun así se exige retirarla. Ahí es cuando el ingenio humano alcanza niveles insospechados de creatividad burocrática.

Recordemos: la cubierta cubre, pero depende del soporte, y este de la estructura. Si falla el soporte, falla todo. El cobre, noble y resistente, no puede compensar un soporte inadecuado.

Desgraciadamente, aún hoy se proyectan cubiertas sobre soportes ridículos: tableros prefabricados, sándwiches hidrófugos… sistemas que desafían la lógica y la física elemental. Y, por supuesto, alguien aprobó esta “ingeniosa” solución.

Usar un material tan noble como el cobre sobre un tablero precario es casi un insulto a la inteligencia. La historia lo demuestra: las cubiertas de cobre antiguas se apoyaban sobre madera maciza y duraron siglos.

---

4. La tragedia de la humedad atrapada

Peor aún es la famosa lámina protectora colocada “por si acaso” el cobre falla. En otras palabras, se confía más en un plástico que en el metal más noble conocido por la humanidad. La humedad atrapada entre la lámina y el tablero termina pudriendo el soporte, reduciéndolo a serrín.

Cuando el tablero se degrada, la chapa de cobre pierde fijación, la cubierta se desplaza y los elementos de fijación desaparecen. Así, incluso la cubierta más perfecta puede fallar estrepitosamente por errores humanos.

---

5. Experiencias reales y soluciones eficaces

Esto no es teoría: hace poco retiramos una cubierta de cobre aparentemente intacta. No mostraba humedad ni señales externas de deterioro, pero estaba al borde del desastre. Fue necesario planificar meticulosamente la intervención: retirada completa de la chapa y el tablero, instalación de una nueva capa de soporte y entablado de madera de pino sobre rastreles. Sobre este entablado, sin artificios, se colocó directamente la chapa de cobre.

---

6. Conclusión: la nobleza del cobre frente a la ignorancia humana

El cobre puede ser eterno, bello y noble… pero solo si quienes lo instalan y soportan su trabajo saben lo que hacen. La arrogancia, la ignorancia y la improvisación son los verdaderos enemigos del metal más resistente que la humanidad ha conocido.

Por Manuel Álvarez

---

Introducción

La instalación de cubiertas metálicas, y en particular de zinc, no es un juego de adivinanzas (aunque algunos lo traten como tal). La física estudia fenómenos universales como la gravedad y la vaporización; la química analiza cómo interactúan los materiales. Sorprendentemente, muchos instaladores modernos parecen creer que el zinc tiene un pacto secreto con el universo para ignorar estas leyes (y, al parecer, la física no les envió la invitación).

El zinc es anfótero y posee un potencial de hidrógeno de –0,76 V. Algunos lo tratan como un superhéroe: inmune a la corrosión, indestructible, eternamente flexible. Los resultados son previsibles: deformaciones, filtraciones y corrosión, exhibidas con orgullo como si fueran diseño de vanguardia (aunque el metal probablemente se ría a escondidas).

Este artículo no pretende enseñar a montar cubiertas (eso sería demasiado indulgente). Su objetivo es recordar que el zinc tiene reglas, y castigará con precisión quirúrgica a quien las ignore (y no aceptará excusas sobre la “mala suerte”).

---

1. Magnitudes y Leyes Físicas

Una magnitud es algo que puede aumentar o disminuir. Sí, algo tan simple que algunos lo ignoran alegremente (y luego se sorprenden de que las chapas no se comporten como juguetes).

Una ley física relaciona magnitudes. Ignorarla produce resultados inesperados: chapas dobladas, juntas levantadas y muchos comentarios del tipo “¿por qué pasó esto?”. Spoiler: porque existen leyes físicas (y el zinc no participa en milagros).

---

2. Elasticidad y Tenacidad

2.1 Elasticidad

La elasticidad es la capacidad de un cuerpo de recuperar su forma tras deformarse. Algunos creen que el zinc es tan flexible como su ego. No lo es.

2.2 Elasticidad de tracción

l=FL/ES  donde E=FL/Sl ​

$E$ es el coeficiente de elasticidad. Ignóralo y disfrutarás del espectáculo: chapas torcidas que parecen modernas esculturas abstractas (aparentemente, la estética contemporánea se inventa en obra).

2.3 Coeficiente de rotura

El coeficiente de rotura indica la fuerza necesaria para romper una barra de 1 mm². Muchos se sorprenden cuando el zinc cede bajo presión: “¡pero yo no lo toqué!” Sí, lo tocó… la física (y esta no se impresiona por títulos ni experiencia autodidacta).

---

3. Comportamiento de los Gases

• Ley de Boyle: a presión constante, el volumen de un gas varía inversamente a su presión. Sorprendentemente, algunos lo ignoran y se maravillan cuando aparecen burbujas y deformaciones (como si fueran fuegos artificiales inesperados).

• Difusión y disolución: los gases se mueven y se disuelven según sus propias reglas. Ignorarlo no hace que dejen de moverse.

El resultado: gases que se liberan, humedad que se acumula y técnicos que buscan culpables imaginarios (el zinc permanece inocente).

---

4. Calor y Dilatación

• Los sólidos se dilatan al calentarse; los gases aumentan su presión si no pueden expandirse.

• Bola de cobre y anillo: si no se calientan juntos, no pasa. Muchos creen que el zinc “se adapta solo” al sol o al frío: el metal se ríe de ustedes con cada chapa doblada (un aplauso para la ironía del metal).

• Los que ignoran estas reglas pronto descubren que el zinc no coopera con improvisaciones artísticas (sí, la ciencia no hace excepciones).

---

5. Calorías y Calor Específico

• Una caloría eleva 1 g de agua 1 °C.

• El calor específico del zinc rara vez se respeta. La dilatación ocurre, los instaladores se sorprenden. ¿Casualidad? No, física básica (aunque algunos todavía culpen al viento o al destino).

---

6. Fusión y Solidificación

• La fusión convierte sólido en líquido sin aumentar temperatura.

• Ignorar esto genera deformaciones térmicas. Muchos instalan zinc pensando que puede “acomodarse” al sol: el zinc se encoge de hombros y se dobla donde quiera (el metal tiene mejores modales que los instaladores).

• Algunos creen que la fusión es opcional. La naturaleza se ríe; el zinc también.

---

7. Evaporación y Humedad

• La humedad se deposita sobre cuerpos fríos en atmósferas saturadas.

• Los improvisados instalan cubiertas que parecen diseñadas para atraer condensación y cristales de hielo (arte involuntario de la ignorancia).

• Vidrios cubiertos de hielo y goteras no son accidentes; son lecciones de ciencia aplicada, ignoradas con alegre desprecio (el zinc es pedagogo silencioso).

---

Conclusión

El zinc no es mágico, pero sí implacable. Se comporta exactamente según las leyes físicas y químicas, mientras los improvisados se lamentan y culpan al clima, al diseño o al azar.

Moraleja: el zinc no perdona la ignorancia, pero sí la ironía. Cada deformación, cada filtración, es un recordatorio de que la ciencia existe y que el metal sabe reírse de la incompetencia humana (y lo hace con exquisita elegancia).

 ¿elementos estructurales o soluciones de compromiso?

Introducción
El uso de tableros sándwich como soporte de cubiertas se ha generalizado en las últimas décadas. Se presentan en el mercado como elementos estructurales fiables, capaces de cumplir simultáneamente funciones de cerramiento, aislamiento y resistencia. Sin embargo, la realidad práctica y los ensayos de comportamiento realizados a lo largo de los años demuestran que no son tan seguros como parecen.

El objetivo de este artículo es exponer, desde la experiencia directa y el análisis técnico, las limitaciones que presentan estos paneles y los riesgos derivados de su empleo como portantes principales en sistemas de cubierta.

Composición y proceso de fabricación
El panel sándwich está compuesto por tres capas:
1. Tablero interior.
2. Núcleo aislante rígido.
3. Tablero exterior, sobre el que se coloca el paquete de cubierta (láminas, impermeabilización y material de cobertura).

Su fabricación se basa en la adhesión de los tableros al aislante mediante colas aplicadas en forma de riego. Una vez sometido a presión y secado, el panel queda listo para su comercialización. La misión de la cola es únicamente unir las capas, no conferirles un comportamiento estructural conjunto.

Limitaciones mecánicas y de diseño
Aunque ambos tableros son de madera o derivados, no suelen tener la misma calidad ni están expuestos a las mismas condiciones:
– El tablero interior se proyecta hacia el espacio habitable.
– El tablero exterior queda expuesto a la intemperie, sometido a tensiones higrotérmicas y atmosféricas mucho más severas.

Esto genera tensiones desiguales, ya que las capas trabajan en atmósferas distintas y no forman una unidad estructural real. Con el tiempo, estas diferencias provocan deformaciones, desprendimientos e incluso fallos en las fijaciones.

Problemas de fijación en obra
Uno de los puntos críticos es el anclaje del panel a la estructura portante:
– En estructuras de madera, los tornillos suelen cizallarse con facilidad, dejando el tablero suelto.
– En estructuras metálicas, la situación es aún peor: los tornillos autotaladrantes sufren sobrecalentamiento al penetrar el acero, lo que los destempla y reduce drásticamente su resistencia mecánica.

El resultado es una fijación vulnerable que compromete la estabilidad de toda la cubierta.

Vulnerabilidad frente a agentes biológicos
El núcleo aislante y los tableros no están exentos de degradación biológica. En la práctica, se han detectado ataques de insectos al aislamiento y presencia de larvas en tableros degradados. Estos procesos reducen la capacidad portante del conjunto y aceleran el deterioro del sistema.

 

Errores de instalación fomentados por los fabricantes
Con frecuencia, los propios fabricantes recomiendan la colocación de una lámina directamente sobre el tablero. Esta práctica, lejos de proteger al material, se convierte en un factor letal, ya que atrapa la humedad y agrava los procesos de degradación.

Conclusión crítica
El panel sándwich, lejos de constituir un sistema estructural seguro, debe entenderse únicamente como un elemento de cerramiento auxiliar. Su función principal es la de aislamiento y soporte secundario, pero no la de portante principal de la cubierta.

Quien lo prescriba o lo instale como tal debe ser consciente de que:
– Su comportamiento estructural es deficiente por la falta de homogeneidad entre capas.
– Sus fijaciones son frágiles y susceptibles de fallo prematuro.
– Es vulnerable frente a agentes biológicos y a las tensiones diferenciales entre interior y exterior.

La crítica aquí planteada no busca destruir, sino aportar una visión científica y basada en la experiencia para evitar riesgos mayores en la edificación.

Porque, ante la duda, siempre cabe la posibilidad de confeccionar el sándwich in situ: sin mantequilla que una los panes y sin papel cebolla que lo proteja.

Manuel Álvarez Sandez.

Nota: Este artículo es original e inédito, elaborado íntegramente por el autor sin recurrir a fuentes externas. Tanto el texto como las imágenes están protegidas por derechos de autor, conforme a lay de Propiedad Intelectual (Real Decreto legislativo 1/1996 y sus modificaciones). Queda prohibida su reproducción, distribución o comunicación pública, total o parcial, sin la autorización expresa por escrito del autor.

 Introducción: La serendipia de la cubierta

Uno acude a una cubierta de cobre para investigar un deslizamiento y, de pronto, se encuentra con un zoológico inesperado. El aislamiento rígido de panel sándwich estaba, en muchas zonas, perforado y colonizado por hormigas organizadas como ingenieras de obra alternativa. El cobre, por su parte, se desplazaba libremente. La línea de vida dependía de un tablero que se deshacía como un castillo de arena tras la marea.

“Bienvenidos al mundo donde la teoría constructiva y la realidad se dan un choque brutal. Las imágenes que acompañan este artículo hablan por sí solas.”

1.  El sándwich que se deshace: cuando la idea se encuentra con la física
“El pan mojado nunca sostuvo un sándwich perfecto”

El panel sándwich parecía elegante: tablero prefabricado por la parte interior, de esos que uno mira y piensa “qué maravilla”; núcleo de aislamiento rígido de la mejor calidad y 12 cm de grosor; tablero exterior prefabricado, la puñetera lámina nodular y cobre. Todo autoportante y listo para la eternidad… o al menos eso prometían los catálogos llenos de características técnicas, certificados y literatura propagandística. A priori, la cubierta no podría ser superada en calidad ni en precio.

La realidad fue otra: una auténtica asquerosidad. La lámina nodular bloqueó ventilación y retuvo humedad, acelerando la degradación del tablero exterior. El aislamiento quedó expuesto y colonizado por fauna local.

“Cuando uno intenta hacer todo bien, termina creando un Frankenstein de materiales: rígido por fuera, frágil por dentro y atractivo para insectos y curiosos.”

2. El cobre que se va de excursión: libertad metálica
“Cobre vagabundo: de la rigidez a la independencia”

Las grapas, sin soporte, dejaron de sujetar nada. El cobre comenzó a desplazarse obedeciendo solo a la gravedad y a su ansia de independencia territorial. Lo que debía ser una cubierta estable se convirtió en un suelo flotante, donde un paso podía generar un efecto dominó digno de un truco de magia.

“El cobre parecía estar haciendo un tour libre sobre un sándwich fallido. Todo un espectáculo, si no fuera peligroso.”
(foto del cobre deslizándose)

3. La invasión biológica: hormigas, pequeñas arquitectas
“Cuando los insectos toman la obra por su cuenta”

El núcleo de aislamiento estaba perforado en su mayoría y colonizado por hormigas. Este fenómeno no es anecdótico: los insectos perforaban y degradaban el aislamiento rígido del sándwich con eficiencia militar. Se sospecha que ratones podrían participar en degradaciones similares, haciendo que estos sistemas prefabricados sean un festín para fauna indeseada.

“Ni normativa ni manual contemplan un ejército de hormigas poniendo en evidencia la fragilidad de los materiales industriales. Y sin embargo, ahí están.”

4. Lámina nodular: la cómplice silenciosa
“La heroína que terminó villana”

La lámina nodular, esa que tanto se estima, casi se venera, debía proteger y mejorar el comportamiento higrométrico. Sin embargo, impidió ventilación, favoreciendo la acumulación de humedad entre el tablero y el aislamiento, y así se destruyó.

“La lámina, en vez de heroína, se convirtió en cómplice silenciosa de la ruina. Todo un recordatorio de que la buena intención no siempre coincide con la física real.”

5. Seguridad en falso: la línea de vida como teatro de sombras
“Confía tu vida a un tablero y cruza los dedos”

La línea de vida estaba anclada al tablero exterior degradado. Los pernos, a poco más de dos meses de inspección, estaban corroídos y sin capacidad de carga.

“Nada como confiar la vida de un operario a un anclaje en descomposición. Mejor encomendarse a la suerte.”

Esto demuestra que la seguridad en cubiertas muchas veces es más teórica que real.

6. Conclusiones: lecciones periciales y advertencias

– “No mezclar funciones: el funambulista con violín”
– “Hormigas y humedad: alianza implacable”
– “Líneas de vida sobre tablero susceptible de descomponerse: ironía mortal”

1. Vulnerabilidad sistémica: Pedir a un panel que cumpla funciones estructurales, aislantes y de soporte de cobertura es como pedirle a un funambulista que toque el violín mientras cruza la cuerda: puede salir bien un tiempo… hasta que no.
2. Agentes patológicos: Hormigas y potencialmente roedores comprometen materiales aparentemente inalterables.
3. Seguridad laboral comprometida: Anclar líneas de vida a materiales degradables es un error potencialmente letal.
4. Revisión de protocolos: Independencia de funciones de materiales y revisiones frente a degradación biológica y física.
5. Advertencia pericial: Este caso no es anecdótico: sistemas constructivos modernos pueden convertirse en trampas mortales si se subestiman factores naturales y humanos.

Epílogo irónico

Lo que comenzó como un peritaje rutinario terminó siendo una lección magistral de cómo la física, la biología y la ingeniería pueden conspirar en nuestra contra. Los sándwiches pueden ser prácticos, el cobre elegante y la lámina nodular moderna… pero cuando las hormigas y la humedad deciden tomar partido, todo puede terminar en desastre.

” Mientras tanto, los humanos seguimos aprendiendo, tarde y a veces con miedo, lo que los insectos ya sabían desde hace siglos: el tablero sándwich no es invencible, ni tan eficaz como lo pintan, y ahí lo dejo.”

Aunque lo más sorprendente fueron las hormigas, que obligan a cuestionar la eficacia del aislamiento, el punto de partida de la ruina estuvo en la elección del sándwich y en la lámina. Se trata de un Spa, donde el grado de humedad es elevado, el vapor constante y no todos los tableros prefabricados son aptos para estas condiciones. Si a esto se suma una lámina envolvente que se suponía permeable al vapor, la ruina estaba asegurada: bastaron dos años para evidenciar los fallos y seis para urgir su retirada inmediata.

Finalmente, la cubierta se saneó utilizando un sistema tradicional, preservando la estructura y garantizando su estabilidad. Esta experiencia demuestra que incluso los materiales de última generación pueden fallar… especialmente cuando los agentes naturales deciden organizarse mejor que los humanos.

Manuel Álvarez Sandez.

Nota: Este artículo es original e inédito, elaborado íntegramente por el autor sin recurrir a fuentes externas. Tanto el texto como las imágenes están protegidas por derechos de autor, conforme a lay de Propiedad Intelectual (Real Decreto legislativo 1/1996 y sus modificaciones). Queda prohibida su reproducción, distribución o comunicación pública, total o parcial, sin la autorización expresa por escrito del autor.